发卡平台通过"注册即追踪"技术实时监控用户操作路径，引发隐私保护争议，支持方认为该功能可优化用户体验，如自动保存进度、精准推荐商品，属于增值服务；反对方则质疑其未经明确授权收集用户行为数据，涉嫌过度采集浏览记录、支付偏好等敏感信息，可能违反《个人信息保护法》中"最小必要原则"，争议焦点在于平台是否将数据用于商业分析或第三方共享，以及默认勾选协议是否构成"强制同意"，专家建议，平台应提供透明的数据使用条款，并设置"一键关闭"追踪选项，在便利性与隐私权之间寻求平衡，当前监管尚未明确界定此类行为的合规边界，用户需谨慎授权权限。（约180字）

当前部分交易平台正通过用户浏览记录构建精准画像，实现个性化推荐的同时也引发隐私争议，技术层面，平台利用Cookie、SDK等工具追踪用户行为轨迹，甚至通过跨平台数据共享形成"数字孪生"，这种"用隐私换便利"的模式面临法律与道德的双重拷问：一方面提升交易效率，另一方面导致用户陷入"信息茧房"并增加数据泄露风险，我国《个人信息保护法》虽明确要求"最小必要"原则，但实际执行中仍存在隐蔽采集、霸王条款等问题，专家建议用户定期清理缓存、关闭非必要权限，并呼吁建立更透明的数据使用规则，在商业价值与隐私权之间寻求平衡。